home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / equip / 940331.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-14  |  10KB
  1. Date: Fri, 16 Sep 94 04:30:30 PDT
  2. From: Ham-Equip Mailing List and Newsgroup <ham-equip@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Equip-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Equip@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Equip Digest V94 #331
  7. To: Ham-Equip
  8.  
  9.  
  10. Ham-Equip Digest            Fri, 16 Sep 94       Volume 94 : Issue  331
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                Best HF transceiver for around $2000.00
  14.                               DSP Units
  15.                           Help Wanted ......
  16.                         Icom IC-290A/H wanted
  17.                          QRP Recommendations
  18.                          Range of 2 meter HT
  19.            When is a Ni-Cad or NickelHydride cell charged?
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Equip@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Ham-Equip-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Ham-Equip Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-equip".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: 14 Sep 94 20:24:48 GMT
  34. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!aries!hawley@network.ucsd.edu
  35. Subject: Best HF transceiver for around $2000.00
  36. To: ham-equip@ucsd.edu
  37.  
  38. sem2r@galen.med.Virginia.EDU (Stacey E. Mills) writes:
  39.  
  40. >I'm just getting back into Hamming after about 15 yrs. off and
  41. >want to get a good CW/SSB 9-band transceiver.  Used to have a
  42. >Kenwood TS820, which I liked.  I'm considering the Kenwood
  43. >TS850/AT, Ten Tec Omni VI, and equivalent Yaesu and Icom rigs
  44. >in the $2000-2500 price range.  At these prices, I don't want
  45. >to make a major mistake.  Any strong preferences and reasons for
  46. >such would be greatly appreciated.  
  47. >Email direct to:  SEM2R@galen.med.virginia.edu
  48. >Thanks, Stacey (WB4QKT)
  49.  
  50. Consider the Yaesu 990. It's got an audio rolloff of 3KHz on all modes
  51. and consequently sounds muffled on AM. Other than that I find no big
  52. druthers. I have a Knwd 850 also. Great on AM. Like em both. The Knwd is
  53. more like operating a VCR. The Yaesu feels more like a Ham rig. The Omni
  54. VI (tried one for a week) is not as much rig for the money....drifts a
  55. little (no matter what they say...50 Hz), but I only do SSB for the most
  56. part on 80M. A dx, cw, or digital guy might find something great abt the
  57. radio. The DSP het removal can be got at Radio Shack for $80. If you can
  58. find a used rig you know about, that is the best way to go. No matter what,
  59. you will probably want to get a different one in a year or so. Like new,
  60. but used, sell for 75%. When you resell it you should get 60% or more if 
  61. you don't scratch it up. So you only lose 15% or less of less, instead of
  62. 25% of more (just having a little fun here). 
  63.  
  64.  
  65. Chuck Hawley, KE9UW in Urbana, Illinois 
  66. hawley@aries.scs.uiuc.edu
  67. School of Chemical Sciences, Electronic Services
  68. University of Illinois, Urbana-Champaign
  69.  
  70. ------------------------------
  71.  
  72. Date: Mon, 12 Sep 1994 06:30:29 GMT
  73. From: netcomsv!netcom.com!carreiro@decwrl.dec.com
  74. Subject: DSP Units
  75. To: ham-equip@ucsd.edu
  76.  
  77. I too have had trouble finding the MFJ unit.  For now, I've given up
  78. trying to find one and will hold off in purchasing a DSP unit till we
  79. hear more pro/con opinions of it.
  80.  
  81. I have had one question that I have been pondering that I'd like to add
  82. to Bill's original query...
  83.  
  84. Since DSP units are obviously digital devices, do they themselves generate
  85. noise that the receiver picks up?  Obviously the filter would reduce its
  86. own noise output to the speaker.  I guess my question is more in the effect
  87. that the reciever would see in reduced selectivity or sensitivity from
  88. picked up digital noise from the DSP units.
  89.  
  90. I suppose it would be easy to determine by not connecting the DSP unit to 
  91. the audio output, and toggle it on and off for comparison; or by using the
  92. bypass switch on the DSP unit.  Has anyone performed a test like this or
  93. have related data??
  94.  
  95. I'd like to see this type of test added to any comprehensive comparison
  96. test between DSP filter units.  ARRL, you listening??
  97.  
  98. Thanks
  99. Paul  N6HCS
  100. -- 
  101.                                              carreiro@netcom.com
  102.                                              N6HCS@N0ARY.#NOCAL.CA.USA.NA
  103.  
  104. ------------------------------
  105.  
  106. Date: Wed, 14 Sep 1994 09:46:42 +0000
  107. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!overload.lbl.gov!dog.ee.lbl.gov!news.cs.utah.edu!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!swrinde!pipex!demon!microvst.demon.co.uk!tgold@network.ucsd.edu
  108. Subject: Help Wanted ......
  109. To: ham-equip@ucsd.edu
  110.  
  111. SMC, or South Midlands Communications, are at:
  112.  
  113. SM House, School Close
  114. Chandlers Ford Industrial Estate
  115. Eastleigh, Hampshire SO5 3BY
  116. England
  117.  
  118. tel: 011-44-1703 251549/255111
  119.  
  120. -- 
  121. Anthony R. Gold G3SKR and AA2PM
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: Thu, 15 Sep 1994 14:44:40 GMT
  126. From: newsgate.melpar.esys.com!melpar!phb@uunet.uu.net
  127. Subject: Icom IC-290A/H wanted
  128. To: ham-equip@ucsd.edu
  129.  
  130. WANTED:  Icom IC-290A or IC-290H 10-w. 2-meter multimode, excellent
  131. to mint condition.  Will pay shipping/COD.
  132.  
  133. (|_|)  Paul H. Bock, Jr. K4MSG     Internet: pbock@melpar.esys.com
  134.  | |)  Principal Systems Engineer  Telephone: (703) 560-5000 x2062
  135.  
  136. ------------------------------
  137.  
  138. Date: Sat, 10 Sep 94 18:33:44 EDT
  139. From: anagld!wb3ffv!hambbs!Mike.Czuhajewski@uunet.uu.net
  140. Subject: QRP Recommendations
  141. To: ham-equip@ucsd.edu
  142.  
  143. Someone lumped the HW-7 and HW-8 together--ignore that.  While it is
  144. true that they are both direct conversion receivers, the HW-8 is
  145. several steps above the HW-7 in receiver performance and cured a lot
  146. of the troubles that the '7 had.  I have three of the HW-7s, and one
  147. will never be modified so I can demonstrate how badly they sound.  They
  148. aren't too bad if you rip out the MOSFET mixer and replace with a
  149. double balanced mixer, such as the MCL SBL-1 or SRA-1.  The HW-8s are
  150. still enjoying a good market, prices from $50 (very rarely) to $100
  151. (once the "going" rate) and inching up from there..although I wouldn't
  152. pay anything over a hundred regardless of condition, myself.
  153.  
  154. My current favorite is the New England QRP Clubs NE4040, which was a
  155. club kit offering for $40.  It uses some NE602s in a minimalist
  156. superhet configuration with crystal filter (only two crystals, for
  157. simplicity), varactor tuning (simplicity and low cost).  I don't have
  158. mine in a cabinet yet but just listening on the bands with a 40 meter
  159. loop which is mostly on the ground it sounds very good, especially
  160. considering the minimal component count.  (QSK, electronic T/R
  161. switching, no sidetone--the receiver monitors the transmitter signal.) 
  162. After the kits sold out, NN1G started selling them himself (He's the
  163. designer), and Dave told me he has an upcoming QST article on it. 
  164. Really neat rig.  (Disclaimer:  I am not obligated to Dave in any way,
  165. unless I owe him something for taking over as Technical Editor of the
  166. QRP Quarterly when I couldn't do it anymore, and have no interest in
  167. the success or failure of this item on the market.  Really neat little
  168. rig, though, especially at the price.)  
  169.  
  170. ------------------------------
  171.  
  172. Date: 15 Sep 1994 14:04:03 GMT
  173. From: ihnp4.ucsd.edu!ucsnews!newshub.sdsu.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!usenet@network.ucsd.edu
  174. Subject: Range of 2 meter HT
  175. To: ham-equip@ucsd.edu
  176.  
  177. In <d3.1455.131@alley.com>, john.hiatt@alley.com (John Hiatt) writes:
  178. >DB>:  >I will have a Kenwood T22AT running at 5 watts with the stock rubber duc
  179. >DB>:  >and the other party will probably have a Radio Shack 202 running at 4
  180. >DB>watts
  181. >
  182. >DB>: The HTX-202 will deliver much more than that at 12VDC! Closer to 7Watts!
  183. >
  184. >DB> No, it won't.  The HTX-202 delivers 2.5 W @ 7.2 VDC, 4W @ 9VDC,
  185. >DB>5W @ 12VDC, and 6W @ 13.8VDC (source: HTX-202 owner's manual).  If he's usin
  186. >DB>the Alkaline AA pack, he'll run 4 watts.
  187. >
  188. >That's funny. My HTX-202 runs 9 watts from the 13.8VDC from my car with
  189. >the engine running. Only 8 watts with it off. It surprised me when I
  190. >hooked a meter to it.
  191.  
  192. Is the meter accurate? I would not be surprized if it were not,
  193. especially at low power levels.
  194.  
  195. ------------------------------
  196.  
  197. Date: Wed, 14 Sep 1994 14:36:35 +0000
  198. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!swrinde!pipex!demon!microvst.demon.co.uk!tgold@network.ucsd.edu
  199. Subject: When is a Ni-Cad or NickelHydride cell charged?
  200. To: ham-equip@ucsd.edu
  201.  
  202. I bought some AA NiCad and Nickel Hydride AA size battery cells
  203. together with a charger which seems to be a constant current
  204. source. Can anyone advise me how I may recognize full charge,
  205. such as the open circuit voltage or the voltage required to
  206. pump say 70ma through them.
  207.  
  208. Also, my AA holder that came with my HT says on it that it is for
  209. disposables only and that it should not be used with NiCads. Is
  210. there a problem that I had not recognized? I had thought that
  211. using NiCads in these was SOP.
  212.  
  213. Any hints on the care and feeding of such units will be gratefully
  214. received, here or by email.
  215. -- 
  216. Anthony R. Gold G3SKR and AA2PM
  217.  
  218. ------------------------------
  219.  
  220. Date: (null)
  221. From: (null)
  222. Ignacy Misztal              Ham radio: NO9E, SP8FWB
  223. E-mail: ignacy@uiuc.edu
  224. University Of Illinois      1207 W. Gregory Dr., Urbana, IL 61801, USA
  225. tel. (217) 244-3164         Fax: (217) 333-8286
  226.  
  227. ------------------------------
  228.  
  229. End of Ham-Equip Digest V94 #331
  230. ******************************
  231.